Navigation menu

新闻中心

但当时并未在市场掀起太大波澜

“50年陈年茅台”、“30年陈年茅台”是由15年酒龄的基酒勾兑而成的,并非是30年、50年的储存年份,案件仍未宣判,而关于勾兑酒到底应不应该以“30年”、“50年”等年份进行宣传的争论却愈演愈烈。

此外基酒的量也成为争议焦点。欧阳千里指出,当年基酒含量至少要超过50%才能标注酒龄,而现在,有些酒厂象征性添加少量年份酒就将成品酒当年份酒销售,更有甚者,刚成立五年的酒厂就敢生产三十年的年份酒。

尽管茅台代理人当庭辩称,茅台没有欺骗消费者的故意,也没有实施欺诈行为,茅台从未宣称过“50年”“30年”陈年茅台的储藏年限达到50年和30年,同时在自营店、网站等渠道均有对于酒龄的明确介绍,不过茅台年份酒的包装仍脱不开有意误导消费者的嫌疑。

在白酒行业分析人士欧阳千里看来,年份酒危机给贵州茅台酒带来的影响是,未来的年份酒可能会更换包装,在包装上注明年份数字的含义。欧阳千里指出,该事件对于茅台年份酒的销量并没有太大的影响,“茅台年份酒的销量不是很好,更多的消费者愿意买当年的飞天茅台自己存储十五年。”

50年陈年茅台用15年酒龄的基酒勾兑而成 律师状告茅台虚假宣传

百亿年份酒乱象横生:刚成立五年的酒厂就敢生产三十年的年份酒

有消费者指出,年份茅台的价格一直比新酒高出许多,因此自然而然地认为该产品就应该全部都是陈酒,如今发现年份酒均由少量15年酒龄以上的基酒勾兑而成,有种上当受骗的感觉。

茅台年份酒危机也撕开了百亿年份酒的一道口子,据业界估算,白酒年份酒的市场规模在百亿元以上,用不同年份的酒勾兑、模糊年份概念与酒龄也成为年份酒市场的普遍现象。

面对起诉,茅台方面辩称,陈年茅台酒并不是指储藏到一定年限的酒,而是使用酒龄不低于15年的酒,精心勾兑而成,使之达到该年份酒的老味。至于50年和30年陈年茅台的具体标准是什么、里面的基酒含量多少?茅台方面并没有对外公开。

中国网财经6月11日讯(记者 陈琼)一纸“虚假宣传”的诉状将茅台(600519)年份酒推上风口浪尖,也揭开了百亿年份酒市场乱象横生的冰山一角。日前成都一名律师购买了“50年陈年茅台”、“30年陈年茅台”,随后发现购买的高价酒是由15年酒龄的基酒勾兑而成后,状告茅台涉嫌虚假宣传。

值得一提的是,在2018年4月,中国酒业协会白酒分会曾牵头表示即将发布白酒年份酒标准,以此解决年份酒乱象,但该份标准此后迟迟未现身。中国酒业协会秘书长宋书玉在酒业协会白酒分会2018年理事扩大会议上曾表示,要建立年份酒准入标准,消灭95%的年份酒问题,还要加强企业诚信,过滤掉90%以上的问题。同时督促建立第三方检测机构,将产品交第三方监督及检验,以实物标准作为检测样品。

由于我国对年份酒并未出台统一标准,造成了百亿年份酒市场乱象频出。中国网财经记者了解到,在2018年4月,中国酒业协会白酒分会曾牵头表示将发布白酒年份酒标准,以此解决年份酒乱象,但时至今日该份标准仍未现身。业内人士指出,想要出台年份酒标准并不容易,“需要配套的检测机制,而不是靠企业自律。中国白酒,有浓、清、酱等多种香型,香气成份并不一致,没办法以一种检测机制来检测年份。”